DEMo patrocina o filme “Arruda, o filho da #$%ta”

Fogo amigo na indicação do vice de Serra

Fiz uma pequena coletânea das declarações feitas por alguns caciques dos partidos de oposição sobre a indicação de Álvaro Dias (PSDB-PR) como vice de José Serra.

Demóstenes Torres, senador do DEM-GO: “Igual a Álvaro Dias, DEM tem muitos.”

Ronaldo Caiado, deputado do DEM-GO e vice líder do partido na Câmara dos Deputados: “O poder do Serra de desorganizar as coisas é fora do comum. O Álvaro Dias não acrescenta nada e desagrega muito.”

César Maia: “Foi lançado ontem em SP o livro: “Estratégias de Como Perder uma Eleição”. Editora Labirinto.”

Roberto Jefferson, deputado cassado e presidente do PTB: “O DEM é uma merda.”

Sérgio Guerra, presidente do PSDB: “Eu temo que nós tenhamos, nesse episódio, atuado para comprometer a nossa vitória.”

Álvaro Dias, senador do PSDB-PR e candidato a vice na chapa de Serra: Convencido de que seria escolhido, Álvaro circulava pelo Senado, na semana passada, dizendo a quem quisesse ouvir que o vice não seria do DEM, porque este é um “partido de mensaleiros”.

Roberto Freire, presidente do PPS: “o DEM provocou um desgaste para a chapa.”

Economia básica para aviceados

Herança maldita de FHC-Serra vs. Aumento consistente de Lula-Dilma

Nada como um bom neologismo para falar sobre a última do Zé Ladeira Abaixo (como diria o PHA).

Dentro de sua análise bem peculiar sobre o resultado do PIB sino-brasileiro do primeiro trimestre de 2010, ele teve a cara de pau de criticar a queda no investimento agregado, em mais um exercício de desinformação, estratégia que denunciei AQUI.

Bom, o gráfico do início do post (do Correio Braziliense) mostra claramente quem causou a verdadeira queda do investimento no país. Sim, foi o governo FHC-Serra. A coisa foi tão grave que derrubou a credibilidade do Brasil, e com isso demoramos um ano para recomeçarmos o crescimento, mesmo tendo como presidente O Cara. E no ritmo em que estamos, só retornaremos ao patamar de 2000 lá pela segunda metade do pimeiro mandato da Dilma, e ainda assim estaremos longe do resultado de 1994 de Itamar.

Ou seja, o mal que o PSDB-DEM fizeram é que atravancam o progresso do país.

Só para ficar ainda mais explícito o assassinato de investimentos do FHC-Serra e a recuperação promovida por Lula-Dilma, vejam o gráfico da média de investimento anual desde 1991:

Investimentos FHC-Serra vs. Lula-Dilma

Olha lá, a dupla infernal pegou o poder com 21,5% de investimento e entregou com apenas 16,4%. O Lula patinou no começo por causa da baixa credibilidade do país, mas depois retomou o ritmo de crescimento, até dar uma travada graças à crise mundial e agora retomou com força total.

Volto a repetir aqui: nosso maior problema não foi a crise mundial, nosso maior problema foram os dois governos FHC-Serra entre o Itamar e o Lula.

O comparativo definitivo FHC-Serra vs. Lula-Dilma

Vou mostrar aqui o porquê de o governo Lula ter feito tanto sucesso na economia enquanto o FHC comia ou vendia nossas riquezas:

Para começar, as taxas de juros praticadas no governo Lula foram muito inferiores que as do FHC.

Isso diminuiu o custo da dívida, e com isso o Brasil do Lula passou a manter estável a dívida pública líquida, ao contrário do que fez o FHC:

Com essa economia ele comprou mais dólares para compor suas reservas internacionais, que eram medíocres com o FHC:

Essas reservas nos fizeram ser credores internacionais, e o Lula entregará uma dívida externa negativa, ao contrário do FHC, que a aumentou em 78%:

Toda essa soberba econômica do Lula levou a um crescimento real do PIB (que é o PIB per capita) bem maior que o do FHC, tanto em dólares como em reais:

E antes que algum alienado pela Veja venha falando que isso é por causa dos fatores externos, pois o mundo estava com uma liquidez imensa, o que não acontecia com o FHC, toma então na cara:

Toma na cara

O Brasil realmente se aproveitou do bom momento da economia mundial para alavancar seu crescimento.

Mas isso não faz do FHC um presidente igual ao Lula, pois com o FHC o Brasil cresceu menos que o Mundo e com o Lula cresceu mais, como dá para ver no post do blog acima e no vídeo a seguir:

Isso causou um crescente otimismo em relação ao Brasil (Link com as boas notícias sobre o Brasil), o q por sua vez importou uma enxurrada de dólares no país, causando o derretimento do dólar (que antes era ótimo para a sua bíblia, a Veja: Veja adorava o real forte, mas agora é época de eleições, então é bom criticar!)

Esse derretimento do dólar causou um problema, que é a queda no saldo comercial, mas ainda assim o saldo do Lula dá um banho no do FHC (que, aliás, foi negativo no total):

Esse baixo saldo na balança comercial criou o déficit em transações correntes (o que é ruim por um lado), mas esse ainda assim é bem melhor com o Lula do que com o FHC (que derreteu quase 200 bilhões de dólares do Brasil):

Mas esse dólar fraco causa um bom efeito na inflação, que foi bem melhor com o Lula que com o merda do FHC:

Um dos motivos de todo esse sucesso foi a independência que o Lula respeitou do Banco Central,
ao contrário do FHC e do que pretende o Serra

Outro motivou foi a distribuição de renda, que causou um aumento da massa consumidora no país, graças ao aumento do salário mínimo real, bem melhor no Lula que no FHC:

Essa distribuição de renda gerou diminuição da desigualdade no Brasil, o que não ocorreu no FHC:

Isso teve como um de seus efeitos o aumento no consumo, como podemos ver no caso dos veículos:

Esses veículos e as outras compras são financiadas pelos bancos, que lucram com isso, o q explica seus ganhos crescentes. O lucro do BB foi altíssimo (assim como será o da Caixa) pois eles emprestaram durante a crise (medidas anticíclicas), e com isso no BB

“O crédito imobiliário cresceu 103,9%.“. Com isso a carteira de ativos dos bancos públicos cresceu e eles dominaram uma grande fatia do mercado, aumentando seus lucros.E isso é bom!

Aliás, como estamos falando de comparações, vai mais uma aí só para lembrar:

Ranking dos pilantras:

1 – DEM – 69
2 – PMDB – 66
3 – PSDB – 58
4 – PP – 26
5 – PTB – 24
6 – PDT – 23
7 – PR – 17
8 – PPS – 14
9 – PT – 10
10 – PV, PHS, Prona, PRP – 1

Bando de partido tucanalha! O PT, que é o mais criticado na mídia, é apenas o nono! 7x menos que o DEM, e quase 6x menos que o PSDB! E olha que o PT tem bem mais representatividade!

Além disso, achei esses cálculos em um fórum, onde o PT fica em oitavo:

Eu não achei a quantidade de eleitos por partido, mas fiz um cálculo por filiados que gerou mais um rankis de pilantras por filiados. Claro que os reaças vencem disparadamente:

Acho que alguém está enganando você…

Fraga para Ministro da Segurança Pública de Serra

Fraga e Arruda: carne e unha

Ontem, voltando do trabalho, ouvi a propaganda eleitoral do partido Democratas. Nela, o DEM se diz favorável à proposta de José Serra sobre a criação do Ministério da Segurança Pública. No áudio quem fala é o deputado federal Alberto Fraga, ex-secretário no Governo Arruda.

Fraga é oficial da Polícia Militar do DF e grande candidato ao cargo de ministro da segurança pública, já que, com meros 3% das intenções de voto para Governador do DF, suas chances de ser eleito como chefe do Executivo local são ínfimas.

O mais interessante é que após o ouvir a propaganda do DEM na voz de Fraga, a rádio noticiou o resultado de um interessante julgamento pelo Tribunal do Júri do TJDFT.

Foram condenados a 15 anos de prisão dois policiais militares pelo assassinato de um estudante em 1995. O crime ocorreu quando, por ordens do então Major e comandante da 5ª CPMind, Alberto Fraga, os policiais tinham a missão localizar um criminoso conhecido como “Papa-Léguas”, acusado de roubar e estuprar a filha de um soldado da mesma companhia.

Segundo reportagem do Correio Braziliense, pensando se tratar do Papa-Léguas, os dois policiais agiram com violência contra Valdomiro. Depois disto, eles o levaram ferido para um campo escuro, e o alvejaram com armas de fogo. Quando Braga e Catunda acreditaram que a vítima estava morta, a levaram para o Hospital Regional de Ceilândia (HRC).

Entretanto, depois que Valdomiro recobrou a consciência, já no Hospital de Base do Distrito Federal (HBDF), para onde foi transferido no intuito de receber maiores cuidados, ele prestou depoimento a 19ª Delegacia da Polícia (P Norte) contando sobre a agressão. Quase um mês depois, ele faleceu por conta dos ferimentos.

Pelo visto Fraga tem boas credenciais para ser ministro no controverso Ministério da Segurança Pública no eventual Governo Serra.

Veja como será a educação com Serra na presidência!

Além de fazer parte de coligação dos líderes em cassações, nosso colega José Serra parece ter abandonado a escola bem mais cedo do que se imagina:

Aliás, só para lembrar:

Ranking dos pilantras:

1 – DEM – 69
2 – PMDB – 66
3 – PSDB – 58
4 – PP – 26 
5 – PTB – 24
6 – PDT – 23
7 – PR – 17 
8 – PPS – 14
9 – PT – 10
10 – PV, PHS, Prona, PRP – 1

Bando de partido tucanalha! O PT, que é o mais criticado na mídia, é apenas o nono! 7x menos que o DEM, e quase 6x menos que o PSDB! E olha que o PT tem bem mais representatividade!

Além disso, achei esses cálculos em um fórum, onde o PT fica em oitavo:

Eu não achei a quantidade de eleitos por partido, mas fiz um cálculo por filiados que gerou mais um rankis de pilantras por filiados. Claro que os reaças vencem disparadamente:

Acho que alguém está enganando você…

Aliás, sobre o vídeo do PT dessa semana, o PSDB não está querendo entrar com ação no TSE alegando que não ia dar nada. Só que a verdade não é essa. A verdade é que eles irão fazer a mesma coisa e não querem dar munição para o PT.

Veja só a comprovação disso:

Oposição também vai promover José Serra na televisão

Então o PT que ensina que o crime compensa? E o ranking da pilantragem?

Bando de tucanalha…

DEMos e Tucanalha, que exemplo!

Saiu no O Globo Online: Desde 2000, 623 políticos foram cassados. DEM lidera o ranking.

De acordo com a pesquisa, o DEM é o partido que lidera o ranking (69), reunindo 20,4% dos políticos cassados. O PMDB (66) aparece logo depois, seguido por PSDB (58), PP (26), PTB (24), PDT (23), PR (17), PPS (14) e PT (10). Na última posição está o PV (1), empatado com PHS, Prona, PRP e PSDB.

Ou seja, somando-se DEMos, PSDB e PPS (partidos da coligação pró-Serra) teremos que eles dominam 22,63% das cassações. Apenas para fins de comparação, eles juntos representam 25,14% da Câmara dos deputados (http://www.camara.gov.br/Internet/Deputado/bancada.asp)

Já o PT teve 1,60% das cassações, mas representa 15,4% dos assentos da Câmara.

Mas não são os petistas que são os petralhas?

Uma vergonha saber que esses caras foram eleitos por décadas como nossos líderes.

Não tenho nada com essa porra!

Mais um vigarista tenta atacar a Dilma. Dessa fez foi o deputado do DEMo, José Carlos Aleluia Amém. Ele usou, assim como a Folha no caso da ficha falsa da Dilma, um texto apócrifo da internet atribuído à Marília Gabriela. A reação dela foi à altura da baixaria: “Não tenho nada com essa porra.”

José Carlos Aleluia adora Copa do Mundo. Ele fez parte de um nobre escrete nacional quando das eliminatórias para a copa de 94. Era a equipe dos anões do orçamento, que desviou milhões de reais por meio de emendas ao orçamento.

Já em 2006, próximo à Copa da Alemanha, lá está de novo o viciado em futebol, José Carlos Aleluia, participando de uma festinha regada a ambulâncias no escândalo das ambulâncias.

Mas essa não é a primeira vez que a direita fala m*** acreditando em outras m***, ou seja, na própria direita. Além da ficha falsa da Dilma, vocês se lembram do senador mais inútil do país revoltado em discurso no plenário contra uma empresa que queria privatizar a Amazônia. Que bom que ele protege nossos interesses com vigor, exceto pelo fato de que se tratava de uma camoanha publicitária. Veja aqui como foi.